圖說三腳架的使用與選擇(3)

 

   三腳架加快門線能有效地克服機震么？

    凡是明白了手振嚴重性的攝影人，多數都將防震的希望寄托到三腳架上，于是紛紛不厭其重的選購各種名牌大中型三腳架，心安理得地用快門線釋放快門，以為從此與“機震”“拜拜”了。但是在沉重的三腳架上用快門線釋放快門真能有效地克服135單反相機的機震么？

    （圖13）與（表3）是李邦宜等人使用CIMKO單反相機在四種三角架上測試相機鏡頭垂直方向震動的結果（《照相機》雜志95年4期）。該相機的機震與目前國產單反相機處于同一水平。圖中橫坐標表示時間，縱坐標表示振幅。圖中的震動主要是升起反光鏡引起的，快門開啟觸發的震動振幅很小，對清晰度的影響可以忽略不計。從從圖13與表4 可見：

     1.三腳架無論輕重都有震動，腳架越重振幅越小，震動的頻率較高，衰減的較快。但是減震效果并不與重量成正比：紅梅9100比882型重7倍，但是振幅僅小50%。

    2.腳架并非越矮越好：單節支撐與3節支撐振幅基本相同。

    3.在相機上壓一個米袋（2公斤）可以有效地減小震動，腳架越輕效果越明顯。

     表4中記錄的振幅值表明，在不加米袋用快門線的正常使用條件下，四種腳架都很難拍攝出50線對/mm的分辨率。使用三腳架加快門線對消除機震到底有多少幫助，作為一個攝影人，筆者進行了以下的試驗。

    使用騰龍28―200變焦鏡頭，鳳凰DC888單反相機（機震較嚴重，與CIMKO水平相同）用曼富圖144B腳架及曼富圖#056云臺測試不同焦距不同曝光時間下的分辨率，每個速段都用兩種方法釋放快門：使用快門線與在三腳架上用正常持機姿勢用手按快門按鈕。

    （圖14）是4個典型焦距段視場中心分辨率的測試值。圖中最高的水平線是該鏡頭視場中心用閃光照明徹底消除機震可以達到的攝影分辨率。細實線是用快門線得到的攝影分辨率，虛線是用手釋放快門得到的攝影分辨率。從圖中可見：使用該款騰龍鏡頭時，焦距越長機震對分辨率的影響越明顯，在廣角與標準段無論用哪種方法釋放快門都能達到50線對/mm以上的分辨率。中焦與長焦段使用三腳架時釋放快門的不同方式會明顯影響攝影的分辨率。

    （從圖14）還可以看到：無論在哪個焦距段曝光時間較短時手按快門的攝影分辨率更高，（1/30-1/15秒時使用快門線分辨率甚至降低一半，低于30線對/mm），反之曝光時間較長時使用快門線可以得到更好的結果。但是這個結論僅對曼富圖這款三腳架有效還是一個普遍的規律？為此又用四個腳架對200mm焦距端進行了對比試驗。四個腳架的主要參數列在（表5）中，測試的結果如（圖15）所示。

    從圖中可見，各種腳架在高于1/15秒時，手按快門的分辨率明顯高于使用快門線，而在1/4秒或更長的曝光時間下，使用快門線的效果更好。這是由于即使重型腳架也很難消除反光鏡彈起所激發的較高頻率（每秒數十次）的震動，而雙手握緊相機后柔軟的人手卻可以很好地吸收反光鏡造成的這種高頻震動，同時在短時間曝光時三腳架又可以減弱人握持相機產生的緩慢手振。二者取長補短、相得益彰，從而有效地克服了機震。

    例如1公斤多的豎立腳架在1/60秒手按快門的效果比12公斤重型臺架上使用快門線的效果更好。但是由于這種震動的衰減時間一般都在0.2-0.3秒之間（見表3），在三腳架上曝光時間超過1/4秒后，反光鏡誘發的主震早已衰減，靜止的時間逐漸占據主導地位，使用快門線的優勢開始顯現，使攝影分辨率逐漸趨于鏡頭的實際分辨率。而長時間曝光時手持相機的低頻（每秒2-3次）震動將搖動云臺成為影響清晰度的主要矛盾。因此曝光時間越長，越不能用手按快門按鈕。

     從（圖15）可見使用重型測試臺架手按快門，1/30秒之后分辨率一直比鏡頭的實際分辨率低16%，而使用快門線在1/4秒后分辨率即可恢復鏡頭的實際值。 

    我是在十幾年前建立自己的鏡頭測試系統時初次發現這個問題的。當時在曼富圖144B腳架上用理光KR-5相機測試適馬f70―210mm/4-5.6 APO鏡頭的長焦端，由于機身反光鏡的震動十分強烈，發現使用曼富圖三腳架根本無法拍出清晰的照片，于是專門設計訂做了一個自重12公斤、承重能力超過50公斤的重型測試臺架（圖16），使用專業重型球形云臺，中心升降桿是直徑40mm的實芯鋼軸，并設置了帶有滾輪的鏡頭副支架，以便進一步減小鏡頭的震動（見表5）。

     臺架投產后表明它仍然不能徹底消除機震。這才明白三腳架不是越重越好。于是又重新設計了一套暗房照明定時控制電路：測試鏡頭分辨率時，在暗室中用 B門曝光，開啟快門兩秒后，曝光定時器自動開啟曝光燈并定時關燈，最后關閉快門，這樣才徹底消除了135單反相機的機震。

    大約在上個世紀90年代中期，國外的攝影報刊上也出現了一些正確使用三腳架的文章，其中一篇的插圖如（圖17a、b），a圖的說明為：“補充建議：（左手）柔和而穩定地向下握緊三腳架中心支桿的頂端（即云臺處）。”b圖的說明為：“（右手）持握相機：不使用快門線，握緊相機，輕柔地按下快門按鈕” 。（圖17a、b）的手法適用于鏡筒較短的鏡頭。若鏡頭較長時建議在三腳架上仍用正常持機的手法(圖17c)釋放快門。

    大量的試驗表明：在1/4、1/8這兩種速段，無論使用快門線或持機釋放快門，分辨率都比較低，因此如果可能，最好少用這兩個速段。

    過去許多人都認為成像質量主要是由鏡頭決定的，因此覺得在中低檔機身上配置高檔鏡頭是一種“少花錢、照好像”的購機方案。但是既然我們已經發現機震會嚴重影響使用三腳架的效果，再讓我們看看不同檔次的機身又會對三腳架上的攝影分辨率造成什么影響。

    我們仍然在曼富圖的這支三腳架上用不同的機身測試騰龍這支鏡頭的長焦端，其中賓得的Z-1P與MZ5是Z系列與MZ系列的典型相機，這是賓得領先其它單反廠商首先成功地大幅度減少了機震的機種。P-30相當于現在某些低檔數碼單反的機震水平。理光的XR-X3000的機震相當于上個世紀90年代低檔單反相機的一般機震水平，鳳凰DC888D使用了上個世紀80年代初期典型的反光鏡結構，代表了目前國產單反相機機震的一般水平。（圖18）是測試的結果。從（圖18）中可見不同的機身測試的數據有明顯的差異。但是：

     1.使用三腳架時，高速段宜用手釋放、低速段最好用快門線的規律對135單反相機是一個普遍的規律，相機檔次越低效果越明顯。

     2.反光鏡減震系統的效能是考核單反相機機身技術水平的重要技術指標，也是影友購機中必須考慮的重要因素。至今仍有人寫文章人稱贊反光鏡動作音“干巴利落脆（實際是機震比較嚴重）”的數碼單反相機，貶低反光鏡動作音發“肉（柔和）”的機身，這實際是選購數碼單反相機的又一個誤區。

     3.由于手持相機可吸收高頻機震，因此在高速段手持釋放可以明顯地縮小不同檔次機身震動對分辨率的影響。

     4.預升反光鏡可以顯著地減小機震，因此具有此功能的機身在各種快門速段采用三腳架＋預升反光鏡＋快門線都可以最大限度地消除機震。