日本神戶六甲山教堂(1985-1986)又名“風之教堂”。
教堂位於山頂,從教堂內可以俯瞰大阪灣的大海景觀。出於對地形的考慮,教堂呈“凹”字形,包括正廳、鍾塔、“風之長廊”以及限定用地的圍牆。
“風之教堂”為安藤忠雄係列教堂的第一個力作。
基地平麵
從基地平麵圖來看,兩個呈“凹”字的部分首尾相接。一是教堂主體,另一個功能類似於過道,根據遊客的描述,風之教堂坐落於海拔800米的臨海峭壁之上,穿過狹窄的樓梯、灰暗的走廊以及半日式的園林一麵是矮牆,而另一麵是濃密的灌木。入口前麵的花園沒有太多的通常的處理手法,隻有草坪和邊緣處的樹。仍然看不到海。然後便進入“風之長廊”的入口。
這個通道式的部分似乎顯得相當普通,然而與主體呈30度的特征,使得沿階而上的人,得以順利地在運動中觀察“風之長廊”的形體。通過這“第四度空間”對於建築印象油然而生,不待堆疊穿斫、測量推度,自然湧現,隨著視線的遊動,感受到音樂般的節奏――把物象之美轉化為意境之美的生命體悟。
另一個特征,就是路線的相似。在長長的廊道盡頭,風之教堂正廳的入口被設計成一個180度轉向的曲折入口,這一點同樣可以在上山的這條路徑上找到呼應,如同反複出現的主題,一張一弛,具有輕快的韻律感。
“風之長廊”
連廊為直筒形,盡端意外地徑直通向峭壁與海,而是在近盡頭右側門以一種非常隱諱的方式連接教堂主廳――大氣的聯通手法、用鋼結構的分割模擬柱廊效果、磨砂玻璃形成的半封閉空間以及地勢引起的落差(下降),拉長了時空距離,模糊了尺度感。海風貫穿而過,沁人心脾――“風之教堂”由此得名。
風之長廊不能簡單將之定義為通道,因為它具備柱列的元素。
柱廊的序列特點充分利用結構本身造成的豐富的光影和虛實的變化,使得建築表達具有相當的敘事性,同自然互相滲透,關係和諧――但是由於磨砂玻璃的半透處理,大大削弱了光影的眩暈感。另外,安藤曾經為了避免柱子對空間單純性的幹擾而將牆做到與柱子等厚。做這樣的取舍,卻在另一方麵戲劇般的增加了通道的縱深感,使得每前進一步都在積累一份敬畏與思考。
區別於普遍意義上的教堂――人們常在正廳內十字架前獲得靈魂的救贖,六甲山禮拜堂則不僅僅局限於主體部分,在這“風之長廊”你依舊能夠體驗到宗教的狂熱。不過前者趨於神秘主義和紀念性,後者則更加符合東方自然審美的趣味。
“牆體剝奪了柱子的意義、神聖的特性和韻律……原生的風景是一種隱藏在黑暗之中的意識,是一束在深度中逐漸消失的光線,是一種冰冷的觸覺,是在幽暗空間中另人恐懼的柱列。從柱列中發出的笑聲,回應著昏暗、搖曳的光線。”――安藤忠雄。
然而風之長廊的“柱”列思想卻似乎與預期效果相悖――也許大師也從未考慮作一個正真正意義上的“柱”廊,爾後對於光影的至高理解則全部傾注於“光之十字”的誕生。
正廳與“影之十字”
通過連廊,步下樓梯,右轉90度,打開鋼門,便進入了正廳。
主體部分包含2個6.5米直徑的概念球體,構成了大師心中的“純粹空間”。再轉90度,便能直麵聖壇――因為受地形、植被限製導致的一個180度轉向的教堂入口。入口運動路線的曲折,與長廊直截了當的簡潔表達形成鮮明反差,豐富了空間形式。
內部空間最值得注意的是引入光線的表達方法。如果與大阪茨木教堂的“光之十字”比對,也許我們可以將六甲山的落地窗戲稱為“影之十字”――前者以光線從縫隙中傾瀉製造神跡,後者則意欲通過分割投影達到同樣的效果。
很顯然,“影之十字”從視覺震撼的角度來講還不夠有力――關注了內外空間的滲透,但是缺乏“光之十字”的象征意圖,但是從形式上來看可以推斷風之教堂的正廳采光的做法是“光之十字”的雛形。從氣氛上來說,相對於“影之十字”創造的自然幽靜空間, “光之十字”的表達太過強勢,通過黑暗的內部空間的壓抑作用,使目光不由自主受到光的引導。
教堂中各種擺設的比例、材料感覺、功能和結構問題都得到審慎考慮,與空間主體互依互存。造型的簡潔同時也提供了空間的張力。
風、水、光係列教堂堪稱近年日本宗教空間設計的領軍之作。
從“風之長廊”忘我的身心愉悅、 “鏡麵湖”與自然的精神對話直至最後的 “光之十字”高唱的天國讚歌,安藤的思想從質樸的感動蛻變為冰冷的震懾,同時也走到了盡頭。
風之教堂格調清新明快,富人文主義精神。沐浴於光與風的福澤,思考隨著情緒的微張至飽和,絲毫不顯壓抑和沉重。
在風之教堂中,十字的表達降到了最低――“影之十字”出充其量隻是為光影服務,掛在聖壇前的十字架也不過是功能性指示罷了。宗教被淡化,建築在此成為通靈的媒介。沒有偶像,沒有符號――毫無理由卻感動得無可名狀。
結構與形式
結構
“風之長廊”:總長達40米,由一係列2.7米見方的混凝土構架組成。頂棚由玻璃天窗和“H”型聯係梁構成1/6圓拱狀頂。
連接:樓梯(向下)
正廳:鋼門,以素混凝土牆麵圍合。
塔樓:方柱型混凝土構築。
後院:90度牆體。
形式
凹字形――在設計定點時,保持原有自然形態的考慮。
單純的幾何體體量――不同立方體的組合,錯落有致。空間處理都沒有止於單純,而是用一些處理手法在其中產生縫隙,並引入自然因素使之成為視覺中心――“光之十字”利用光線把人引入神的領域,“影之十字”則通過一麵大玻璃窗引入室外斜坡的綠茵來塑造空間的個性。
複雜的空間序列――通過處理,從一係列視野阻隔的空間穿過後最終感覺到教堂的豁然開朗,使得一個尺度並不大的教堂也能夠產生單純體量的震撼力。
建築語彙
清水混凝土
與一般混凝土在材料上並?有不同,而是在灌漿、拆除模版後,不再粉刷、或是裝飾、貼磚,保留下混凝土原本的質感,直接呈現出建築材料的真實麵貌。為了追求效果,在模版上由過去的木板改良,采用先進的銅板取代過去的傳統木材模版。而製造出清水混凝土施工所使用的模板就稱為“清水模”,這樣能使拆掉模版後的混凝土表麵?有一般混凝土表麵粗糙、窩麻麵、夾渣、鏽斑和氣泡,而保有光滑而細致的材質。與柯布西耶被稱為“粗野主義”的做法相對。
牆的意願
“在建築的牆體中,有的是侵入性的,有的是抵禦性的。換言之,它們既可能是暴突的,也可能是拒絕的……在邀入的時候必定拒絕,在拒絕的時候必定邀入。它們表現的是一種建築的反叛。”
風之教堂中,除了主體的圍合外,牆的意圖顯得比較被動――作為限定,溫和的回歸其原本的作為。至於反叛之心卻是在光之教堂的空間形式上發揮到淋漓盡致。
光的個性
光與風,如同細語著韻律與和諧;光與水,在鏡像中碰觸光的形態;光與黑暗,則像一柄利刃撕裂虛無……
光的本身不存在個性,在運用中作為某種自然現象的附屬,有趣的是總能很討巧地抓住人的心理變化。
力場
意味著人工環境和自然的融合。
“在一個場地中,建築試圖去控製空無,而空無同時也在控製建築。 如果一個建築想要獲得自律和特性,不僅是建築,空無本身也應具有自身的邏輯。”
風之教堂建立在一個坡麵上,所以庭院和入口的設計顧忌了該方麵的影響。同時,大師借助坡勢達到了豐富空間的效果――長廊的縱深感、連接處出人意料的下降以及聖壇的高高在上,使人在運動時不經意的產生了心情的轉換,這一切無不是順應地形的傑作。
教堂位於山頂,從教堂內可以俯瞰大阪灣的大海景觀。出於對地形的考慮,教堂呈“凹”字形,包括正廳、鍾塔、“風之長廊”以及限定用地的圍牆。
“風之教堂”為安藤忠雄係列教堂的第一個力作。
基地平麵
從基地平麵圖來看,兩個呈“凹”字的部分首尾相接。一是教堂主體,另一個功能類似於過道,根據遊客的描述,風之教堂坐落於海拔800米的臨海峭壁之上,穿過狹窄的樓梯、灰暗的走廊以及半日式的園林一麵是矮牆,而另一麵是濃密的灌木。入口前麵的花園沒有太多的通常的處理手法,隻有草坪和邊緣處的樹。仍然看不到海。然後便進入“風之長廊”的入口。
這個通道式的部分似乎顯得相當普通,然而與主體呈30度的特征,使得沿階而上的人,得以順利地在運動中觀察“風之長廊”的形體。通過這“第四度空間”對於建築印象油然而生,不待堆疊穿斫、測量推度,自然湧現,隨著視線的遊動,感受到音樂般的節奏――把物象之美轉化為意境之美的生命體悟。
另一個特征,就是路線的相似。在長長的廊道盡頭,風之教堂正廳的入口被設計成一個180度轉向的曲折入口,這一點同樣可以在上山的這條路徑上找到呼應,如同反複出現的主題,一張一弛,具有輕快的韻律感。
“風之長廊”
連廊為直筒形,盡端意外地徑直通向峭壁與海,而是在近盡頭右側門以一種非常隱諱的方式連接教堂主廳――大氣的聯通手法、用鋼結構的分割模擬柱廊效果、磨砂玻璃形成的半封閉空間以及地勢引起的落差(下降),拉長了時空距離,模糊了尺度感。海風貫穿而過,沁人心脾――“風之教堂”由此得名。
風之長廊不能簡單將之定義為通道,因為它具備柱列的元素。
柱廊的序列特點充分利用結構本身造成的豐富的光影和虛實的變化,使得建築表達具有相當的敘事性,同自然互相滲透,關係和諧――但是由於磨砂玻璃的半透處理,大大削弱了光影的眩暈感。另外,安藤曾經為了避免柱子對空間單純性的幹擾而將牆做到與柱子等厚。做這樣的取舍,卻在另一方麵戲劇般的增加了通道的縱深感,使得每前進一步都在積累一份敬畏與思考。
區別於普遍意義上的教堂――人們常在正廳內十字架前獲得靈魂的救贖,六甲山禮拜堂則不僅僅局限於主體部分,在這“風之長廊”你依舊能夠體驗到宗教的狂熱。不過前者趨於神秘主義和紀念性,後者則更加符合東方自然審美的趣味。
“牆體剝奪了柱子的意義、神聖的特性和韻律……原生的風景是一種隱藏在黑暗之中的意識,是一束在深度中逐漸消失的光線,是一種冰冷的觸覺,是在幽暗空間中另人恐懼的柱列。從柱列中發出的笑聲,回應著昏暗、搖曳的光線。”――安藤忠雄。
然而風之長廊的“柱”列思想卻似乎與預期效果相悖――也許大師也從未考慮作一個正真正意義上的“柱”廊,爾後對於光影的至高理解則全部傾注於“光之十字”的誕生。
正廳與“影之十字”
通過連廊,步下樓梯,右轉90度,打開鋼門,便進入了正廳。
主體部分包含2個6.5米直徑的概念球體,構成了大師心中的“純粹空間”。再轉90度,便能直麵聖壇――因為受地形、植被限製導致的一個180度轉向的教堂入口。入口運動路線的曲折,與長廊直截了當的簡潔表達形成鮮明反差,豐富了空間形式。
內部空間最值得注意的是引入光線的表達方法。如果與大阪茨木教堂的“光之十字”比對,也許我們可以將六甲山的落地窗戲稱為“影之十字”――前者以光線從縫隙中傾瀉製造神跡,後者則意欲通過分割投影達到同樣的效果。
很顯然,“影之十字”從視覺震撼的角度來講還不夠有力――關注了內外空間的滲透,但是缺乏“光之十字”的象征意圖,但是從形式上來看可以推斷風之教堂的正廳采光的做法是“光之十字”的雛形。從氣氛上來說,相對於“影之十字”創造的自然幽靜空間, “光之十字”的表達太過強勢,通過黑暗的內部空間的壓抑作用,使目光不由自主受到光的引導。
教堂中各種擺設的比例、材料感覺、功能和結構問題都得到審慎考慮,與空間主體互依互存。造型的簡潔同時也提供了空間的張力。
風、水、光係列教堂堪稱近年日本宗教空間設計的領軍之作。
從“風之長廊”忘我的身心愉悅、 “鏡麵湖”與自然的精神對話直至最後的 “光之十字”高唱的天國讚歌,安藤的思想從質樸的感動蛻變為冰冷的震懾,同時也走到了盡頭。
風之教堂格調清新明快,富人文主義精神。沐浴於光與風的福澤,思考隨著情緒的微張至飽和,絲毫不顯壓抑和沉重。
在風之教堂中,十字的表達降到了最低――“影之十字”出充其量隻是為光影服務,掛在聖壇前的十字架也不過是功能性指示罷了。宗教被淡化,建築在此成為通靈的媒介。沒有偶像,沒有符號――毫無理由卻感動得無可名狀。
結構與形式
結構
“風之長廊”:總長達40米,由一係列2.7米見方的混凝土構架組成。頂棚由玻璃天窗和“H”型聯係梁構成1/6圓拱狀頂。
連接:樓梯(向下)
正廳:鋼門,以素混凝土牆麵圍合。
塔樓:方柱型混凝土構築。
後院:90度牆體。
形式
凹字形――在設計定點時,保持原有自然形態的考慮。
單純的幾何體體量――不同立方體的組合,錯落有致。空間處理都沒有止於單純,而是用一些處理手法在其中產生縫隙,並引入自然因素使之成為視覺中心――“光之十字”利用光線把人引入神的領域,“影之十字”則通過一麵大玻璃窗引入室外斜坡的綠茵來塑造空間的個性。
複雜的空間序列――通過處理,從一係列視野阻隔的空間穿過後最終感覺到教堂的豁然開朗,使得一個尺度並不大的教堂也能夠產生單純體量的震撼力。
建築語彙
清水混凝土
與一般混凝土在材料上並?有不同,而是在灌漿、拆除模版後,不再粉刷、或是裝飾、貼磚,保留下混凝土原本的質感,直接呈現出建築材料的真實麵貌。為了追求效果,在模版上由過去的木板改良,采用先進的銅板取代過去的傳統木材模版。而製造出清水混凝土施工所使用的模板就稱為“清水模”,這樣能使拆掉模版後的混凝土表麵?有一般混凝土表麵粗糙、窩麻麵、夾渣、鏽斑和氣泡,而保有光滑而細致的材質。與柯布西耶被稱為“粗野主義”的做法相對。
牆的意願
“在建築的牆體中,有的是侵入性的,有的是抵禦性的。換言之,它們既可能是暴突的,也可能是拒絕的……在邀入的時候必定拒絕,在拒絕的時候必定邀入。它們表現的是一種建築的反叛。”
風之教堂中,除了主體的圍合外,牆的意圖顯得比較被動――作為限定,溫和的回歸其原本的作為。至於反叛之心卻是在光之教堂的空間形式上發揮到淋漓盡致。
光的個性
光與風,如同細語著韻律與和諧;光與水,在鏡像中碰觸光的形態;光與黑暗,則像一柄利刃撕裂虛無……
光的本身不存在個性,在運用中作為某種自然現象的附屬,有趣的是總能很討巧地抓住人的心理變化。
力場
意味著人工環境和自然的融合。
“在一個場地中,建築試圖去控製空無,而空無同時也在控製建築。 如果一個建築想要獲得自律和特性,不僅是建築,空無本身也應具有自身的邏輯。”
風之教堂建立在一個坡麵上,所以庭院和入口的設計顧忌了該方麵的影響。同時,大師借助坡勢達到了豐富空間的效果――長廊的縱深感、連接處出人意料的下降以及聖壇的高高在上,使人在運動時不經意的產生了心情的轉換,這一切無不是順應地形的傑作。
标签:安藤忠雄
推薦設計
優秀海報設計精選集(8)海報設計2022-09-23
充滿自然光線!32平米精致裝修設計2022-08-14
親愛的圖書館 | VERSE雜誌版版式設計2022-07-11
生活,就該這麼愛!2022天海報設計2022-06-02
最新文章
致敬!建築大師磯崎新作建筑設計2022-12-30
H Code|城市更新背景下的社建筑設計2020-05-13
日本建築界最高榮譽 | 2建筑設計2020-04-20
波蘭建築設計師Karina Wic建筑設計2020-04-05